Обществения гняв и безпокойство за акционерите заплашват спокойствието на данъчния рай Под силен международен натиск, за да се вдигне банковата тайна, първото и най-голямиото в света "данъчно убежище", което налага ниски или никакви данъци, за чужденци, е заплашено в преустановяване на неналагането на данъци за своите клиенти. В споразумение, подписано на 6 октомври, Швейцария се съгласи да наложи данък върху пари, държани в нейните банки от британските жители (също така вече има и подобна сделка с Германия). Тези клиенти са изправени пред налог до 34%, както и от 2013 г., с данък при източника. Това може да донесе на британската хазна около 5 млрд. паунда приход($ 7.8 млрд.).Но Никълъс Шаксън, автор на " Островът на съкровищата", книга за офшорните финанси, го нарича "швейцарски данъчно мошеничество": страната ще плати огромна такса, за да избегне разкриване на имена на клиенти " . Това подкопава усилията на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие, клуб базиран в Париж на най-богатите страни в света, да налагат международни стандарти за укриване на данъци. Фактът, че Швейцария е направила сделка, изобщо отразява променящия се климат за офшорните финанси, които са процъфтявали в продължение на 50 години.Неговите защитници все още имат силни аргументи, за да събере. Най-спорен е швейцарска позиция, която вижда данък като морално неутрална битка на разума срещу данъчните власти: доста по-различно от изпиране на пари или измама. От тази гледна точка, банковата тайна е човешко право и държави, които се опитват да преобърне него са Прекомерните техните правомощия. Други по-малко идеалистичен аргументи изобилстват. Някои казват, че "правно задължение на фирми на акционерите налага използване на офшорни финансиране за намаляване и опростяване на данъците, е по-важно, когато режими и проценти се различават диво в сушата свят. Офшорни юрисдикции също така да предоставят на данъчните и регулаторни конкуренция, която продължава да хванете на държавите и правителствата в шах. Дори ако печалбите на компанията са по-високи в резултат на използване на данъчен рай, че парите ще поток и в крайна сметка да се облагат с данък, например под формата на дивиденти, когато тя достига акционерите. Офшорните финансови центрове се конкурират с добре управлявано и регулирано с по-строги стандарти (например за знаейки вашия клиент), отколкото някои уж уважаван страни. Вместо мерки в офшорни зони, нуждата е за по-прост, по-ясни данъчните режими на сушата, където компаниите правят истински бизнес. Аргументи за и против Като обществената вяра в универсалната ползите от пазари и глобализацията колебания, и държавната хазна празна, подобни аргументи покров. Малките фирми са ядосани, че умен офшорни схеми в полза на по-големите им конкуренти. Граждани и политици са по-готово да чуе по-широк случай, че морската финанси изкривило глобалното разпределение на богатство, далеч от бедните страни и тези, че събират данъци да плащат за публични блага (включително тези, които се ползват компании). Глобалната финансова цялост, кампании група, казва, че бедните страни "губят" повече от $ 1 трилион годишно на данъчните убежища, около десет пъти на помощта, която те получават. Две трети от това е, укриване и избягване на групата се казва, останалите трансфери от престъпници и корумпирани. Друга екипировка на фискалната инквизитори, на Данъчно правосъдието Network (TJN), цитира изследване Банката за международни разплащания, на Boston Consulting Group и McKinsey изчисли, че глобалната офшорни размер депозитите на най-малко $ 9 трилиона, някои $ 2 трилиона повече, отколкото на проведе всички у дома от американските банки.ActionAid, благотворителна организация,, публикувани изследвания тази седмица показва, че компаниите в индекса FTSE 100 е 8492 офшорни дъщерни дружества. Правни и рационален, въпреки че тази дейност може да бъде, резултатите от офшорни бум може да бъде потресаващ. Мавриций е най-големият инвеститор в Индия, Британски Вирджински острови един от най-големите в Китай.Практически притесненията се увеличават. Както очи в очи с нагласи за финансовата стабилност дава път на загриженост, данъчните убежища го правят по-трудно да се получи истинската картина на дълг и риск лъжа, например в хедж фондове, търговия с екзотични деривати. Финанси "Енрон" са скрити от навика си за скриване на дълг в стотици дъщерни дружества в Карибско море. Данъчни убежища правят лесни пари от регистриране на фирми и обработка на плащания в сила, печелейки рента от суверенните им статус. Повечето ще бъдат по друг начин просто безразлични туристически дестинации. Но оказват натиск върху една шепа само отхвърля бизнес другаде от Нормандските острови и Швейцария, да речем, Мавриций и Сингапур. Правила досега са забави, не е обърната, надпревара към дъното. Една възможност за реформа е да се поставят по-голямо задължение на дружествата да обясни какви печалби, където. Това ще помогне за предотвратяване на най-лошите злоупотреби с измами за трансферно ценообразуване, в която данъчните убежища играят удобен роля. Неясни Dodd-Frank реформи, приет от Конгреса в Америка и сега се изпълняват от страна на регулаторните органи, се предполага, че върви някакъв начин тази посока, така че няма законодателство, изготвен в ЕС. Активисти също така искат да видят повече страни са съгласни за автоматичен обмен на данъчна информация на чуждестранни лица.Двустранните данъчни споразумения обикновено се нуждаят от такъв обмен само при поискване. Това работи, ако правителството търсят информация не знае точно какво търси и ако правителството-домакин може да я получи. Тъй като този въпрос се е преместил на дневния ред на политиците ", някои убежища доброволно са станали по-кооперативен. Остров Ман, например, сега автоматично суапове информация (макар Джърси отказва да последват примера, за страх от загуба на "конкурентно предимство"). Като цяло, обаче, съпротивата срещу промяната остава силен, не на последно място в големи западни финансови центрове като Wall Street и в лондонското Сити, които виждат на гъвкавост, предлагани от страна на данъчните убежища, тъй като съществена част от техния бизнес модел. Общественото недоволство може да бъде запълване на платната на активисти, но и политическа подкрепа за реформи е все още разпокъсан. Франция, която е ротационен председател на групата на 20 (клуб на най-големите икономики в света) иска да обсъди данъчните убежища по време на срещата следващия месец в Кан. Но други страни са по-малко остър, и още по-неотложни обекти тълпа дневния ред. Може би най-мощен натиск идва от вътре в системата. Акционери на Дружеството, особено етично мислене пенсионни фондове, са все по-често питат за рискове (репутацията, както и други) за използване на данъчните убежища. Barclays банка на Великобритания е публично смутен през януари, когато британски депутат, изпитвате си шеф, Боб Даймънд, го попитах колко дъщерни дружества е в остров Ман, Джърси и Кайманите. Той не знаеше: отговорът е 249. Друг риск е ефекта на репресии в родината. Инвеститорите започват да се изчисли как тя би могла да засегне оценки на собствения капитал ", казва един консултант. Рекламации не празнодумство, може да бъде най-големият горко на данъчен рай ". източник : Economist.com
0 Comments
Your comment will be posted after it is approved.
Leave a Reply. |
ПолезноСчетоводна кантора КТК Консулт Пловдив /
|